随着疫情严重的国家的重视程度提高 ，6月份结束疫情是可以期待的。此前他曾提出 ，估计新冠肺炎疫情将至少持续到6月份，假如全球有一些国家没有高度重视新冠病毒的危害性和传染性，并进行强力干预的话 ，疫情持续的时间还会延长 。
印度疫情结束时间无法确定确切日期 ，受多种因素影响，乐观估计未来几个月到一年左右疫情或显著控制 ，更现实估计可能需要一两年持续努力 。病毒变异和传播力方面：印度疫情反复 ，尤其是第二波疫情凶猛，与病毒变异株关系密切 ，“双突变 ”和“德尔塔 ”等变异株传播速度、病毒载量高 ，对疫苗逃逸能力强。
近来无法准确预测疫情具体消失时间，其发展受病毒变异 、防控措施 、疫苗接种情况及群体免疫水平等多重因素影响。具体分析如下：病毒变异的不确定性：新冠病毒属于RNA病毒 ，具有较高的变异概率 。新的变异株可能具有更强的传播力、免疫逃逸能力或致病性变化 。
全国疫情结束时间难以精确预测 ，但中科院院士黄建平团队预测新冠大流行可能在2023年11月结束，即中国疫情大致在2023年11月会结束。以下是对此预测的分析和说明：疫情现状 当前全球疫情仍处于高位运行 ，我国本土聚集性疫情也呈现“点多、面广 、频发”的特点 ，防控形势依然严峻复杂 。
正常逻辑整个周期在5-8年时间，因为两年了感染变异防控还在升高，至少不在山顶 ，所以最乐观估计2022到顶 ，在平滑两年结束，即2025 。不排除会变异为强致命病毒 ，那样会延长至8年。未来还会有更多变异 。病毒也要生存 ，而且本质上还是流感的底子 。
疫情什么时候才能彻底结束，预测2023年左右 新冠病毒的感染过程：新冠病毒并不是“无敌”的 ，它不能感染所有人体细胞 ，只能感染表达了血管紧张素转化酶2蛋白的细胞。新冠病毒表面有一种叫做刺突的凸起，该凸起分为SS2两个亚基 ，S1能够与表达ACE2[1]蛋白的细胞结合 ，随后病毒便附着在该细胞上了 。
022年新冠病毒无法完全消失，全球大流行状态可能逐步缓和 ，但病毒持续存在并转为地方性流行的风险较高 。具体分析如下：第一 ，专家预测与现实情况存在差异美国华盛顿大学卫生统计评估研究所所长克里斯托弗·默里曾在《柳叶刀》发表评论，预测全球大流行可能在2022年3月结束。
022年并非新冠的终结年 。虽然世界卫生组织（WHO）的流行病学专家迈克尔·瑞安曾表示“大流行的急剧期已经进入尾声，终将在2022年终结 ” ，但这并不意味着新冠病毒在2022年就会完全消失 。
022年新冠疫情难以彻底“结束 ” ，但可能进入新阶段。“结束”的流行病学定义并非彻底消失。新冠疫情的“结束 ”更可能表现为从“全球大流行 ”转向“地方性流行”或“低水平传播 ”，即病毒持续存在但传播范围和重症率可控 ，类似流感等季节性传染病 。
新冠肺炎疫情彻底结束的可能性极低 ，但进入可控常态化阶段是可能的 。从病毒特性看，彻底消失几乎不可能新冠病毒（SARS-CoV-2）作为RNA病毒 ，具有高变异率。自疫情爆发以来 ，已出现Alpha 、Delta、Omicron等变异株，传播力 、致病性和免疫逃逸能力持续变化 。
〖壹〗 、世界卫生组织（WHO）突发卫生事件项目执行主任迈克尔·瑞安表示 ，新冠病毒无法被根除 ，但2022年有机会终结全球公共卫生紧急状态 。新冠病毒无法根除，但紧急状态可终结瑞安明确指出 ，新冠病毒将长期存在 ，无法在短期内彻底消灭。然而，通过全球协作与科学防控，2022年有望结束“全球公共卫生紧急状态 ” 。
〖贰〗、世卫组织预计于2023年1月30日宣布是否结束新冠世界突发公共卫生事件（PHEIC）状态 ，但最终决定取决于疫情是否仍符合“严重 、突然 、不寻常或意外”等关键参数 。
〖叁〗、紧急状态结束的宣布过程：世卫组织紧急委员会于5月4日举行会议 ，对全球新冠疫情形势进行了全面评估。基于会议讨论结果，世卫组织总干事谭德塞在5月5日正式宣布 ，新冠疫情全球卫生紧急状态结束 。
〖肆〗 、然而 ，尽管世卫组织已经宣布结束新冠疫情紧急状态，但并不意味着疫情已经完全结束 。全球范围内仍可能存在零星病例和局部疫情爆发的风险。因此 ，各国仍需保持警惕 ，继续加强疫情防控工作，确保疫情不会再次大规模爆发 。
〖伍〗 、世卫维持紧急状态的原因新冠仍构成重大威胁：新冠大流行可能处于过渡点 ，但委员会一致认为新冠仍是危险传染病 ，有能力对健康和卫生系统造成重大损害 。近来在全球传播的奥密克戎亚系毒株虽高度传播，但感染和严重疾病之间存在脱钩 ，不过病毒保留了进化成具有不可预测特征新变种的能力。
〖陆〗、二是从全球范围来看 ，世界卫生组织于2023年5月5日宣布结束全球紧急状态，至2025年7月已过2年2个月，同样按跨年计算 ，2023年是第1年 ，2024年是第2年，2025年为第3年。所以 ，无论以中国国内宣布疫情结束的时间 ，还是全球世卫组织宣布的时间为节点，今年2025年均为疫情后的第3年 。
基于会议讨论结果 ，世卫组织总干事谭德塞在5月5日正式宣布 ，新冠疫情全球卫生紧急状态结束 。这一决定反映了当前全球疫情形势的积极变化，包括疫苗接种率的提升 、防控措施的完善以及病毒变异株致病力的相对减弱等因素。紧急状态结束的含义与限制：谭德塞在宣布紧急状态结束的同时 ，明确指出“这不意味着新冠疫情不再是全球健康威胁 ” 。
然而 ，尽管世卫组织已经宣布结束新冠疫情紧急状态，但并不意味着疫情已经完全结束 。全球范围内仍可能存在零星病例和局部疫情爆发的风险。因此 ，各国仍需保持警惕 ，继续加强疫情防控工作，确保疫情不会再次大规模爆发 。
疫情结束至今已历经2个年头 。01 全球疫情阶段划分世界卫生组织在2023年5月正式宣布解除新冠全球公共卫生紧急状态，标志着全球抗疫阶段的正式结束。从2020年初武汉封城到2023年紧急状态解除 ，全球持续抗击新冠疫情约3年时间 。
新冠疫情于2023年5月5日结束世界关注的突发公共卫生事件（PHEIC）状态 。以下是关键信息梳理：时间节点 2020年1月30日：世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞宣布新冠疫情构成“世界关注的突发公共卫生事件 ”（PHEIC） ，这是WHO比较高级别警报。
如果疫情继续封控，即继续实行高压防控政策 ，社会将面临以下多方面的结果：经济层面居民收入受影响：居民不能正常上班的情况会普遍存在 ，部分人可能面临失业风险，而从事其他经营活动也会受到极大限制 。这直接导致居民收入偏低 ，甚至出现没有收入的情况 ，严重影响居民的生活质量和经济稳定 。
第二个后果是日常物资供应可能不稳定。在疫情防控期间，许多人经历过封控在家 ，面临物资短缺的问题。社区工作人员的配比有限 ，难以满足居民的需求 。例如，上海疫情期间 ，物资配送困难 ，居民生活受到严重影响 。在劳动力不足的情况下，这种矛盾会更加突出。第三个后果是国家财政支出不断增加 。
此外，封控措施的持续实施还可能导致社会撕裂和不满情绪的积累 。不同群体对封控措施的理解和接受程度不同 ，如果缺乏有效的沟通和解释 ，可能会导致社会矛盾和不满情绪的加剧。这种社会撕裂和不满情绪不仅会影响疫情防控的效果，还可能对社会稳定产生负面影响 。因此 ，封控措施不能持续进行无期限的管控 。
社会层面：封控期间 ，民众没有收入来源，可能引发恐慌和心理疾病。电影院 、商场等公共场所将关闭 ，对孩子的学业影响也很大 。世界层面：重启封控可能引发世界社会的攻击和误解 ，一些国家可能借此为由对我国发难，认为我国小题大做 ，故意封锁停止合作 ，对世界经济发展造成影响 。
人员流动受限封控措施可能导致矿场技术人员无法到岗，影响设备的维护和故障排除。例如 ，若矿机出现故障 ，技术人员可能因隔离或交通限制无法及时修复，导致矿机停机时间延长，影响整体挖矿效率 。全球供应链影响中国是全球挖矿设备的主要生产国 ，封控可能导致全球矿机供应短缺 。
因此 ，个人仍需保持警惕，继续做好个人防护 ，如佩戴口罩、勤洗手、保持社交距离等。医疗资源压力：一旦疫情反弹 ，医疗机构可能会面临巨大的压力，包括床位紧张 、医护人员短缺等问题。这可能导致医疗资源的分配不均 ，影响患者的救治效果 。
世卫组织预计于2023年1月30日宣布是否结束新冠世界突发公共卫生事件（PHEIC）状态 ，但最终决定取决于疫情是否仍符合“严重 、突然、不寻常或意外”等关键参数 。
新冠病毒无法根除，但紧急状态可终结瑞安明确指出 ，新冠病毒将长期存在 ，无法在短期内彻底消灭。然而，通过全球协作与科学防控 ，2022年有望结束“全球公共卫生紧急状态 ” 。这一判断基于病毒传播特性与公共卫生干预的平衡：紧急状态的核心是控制疫情对医疗系统 、社会秩序和生命的威胁 ，而非完全消灭病毒 。
世卫组织的表述反映了当前疫情形势的复杂性与动态性，既非单纯“沮丧 ”也非盲目乐观，而是基于科学证据的谨慎判断。具体可从以下角度理解： “未到结束时”的依据：病毒传播与防控差距奥密克戎的广泛传播：当前奥密克戎毒株仍在全球范围内持续变异和传播 ，其高传染性导致部分地区出现病例反弹 。
世界卫生组织维持新冠全球紧急状态 ，同时建议将新冠与流感监测并轨，利用全球流感监测系统整合新冠病毒监测工作 。世卫维持紧急状态的原因新冠仍构成重大威胁：新冠大流行可能处于过渡点 ，但委员会一致认为新冠仍是危险传染病 ，有能力对健康和卫生系统造成重大损害。
疫情尚未彻底结束，新冠病毒的长期存在与人类应对策略仍需重视 。疫情现状与世卫组织判断 世卫组织声明：1月30日 ，世卫组织宣布新冠疫情仍构成世界关注的突发公共卫生事件 ，全球疫情仍处于不稳定状态 。关键因素如新变异毒株 、季节气温、防控措施等均可能影响疫情走向。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~